La legge dell'ignoranza percepita

Secondo il Corriere, gli utenti protestano perché Whatsapp è diventato a pagamento.
Con un giorno di ritardo (il 30.1.2013) anche Repubblica si allinea al trend *articoli del cazzo*.


Vediamo un po' come han deciso di allietarci la giornata:

SCOPPIA LA POLEMICA sul caso Whatsapp, una popolarissima applicazione per chat singole e di gruppo, finora completamente gratuita, ma che ha introdotto un sistema di abbonamento annuale nelle versioni per Android, Windows Phone e Blackberry.(Repubblica)

Bene...è stato introdotto un sistema di abbonamento annuale che...già esisteva. Non hanno introdotto un fico secco: durante l'installazione c'era chiaramente scritto che il primo anno è gratis, poi devi pagare. Punto.
Ma riusciamo a lamentarci persino di avere una applicazione da provare gratuitamente per UN ANNO.

Il successo di Whatsapp è cresciuto con il diffondersi degli smartphone, per un motivo molto semplice: il servizio offerto è pari a quello che gli operatori telefonici forniscono con i pacchetti Sms/Mms, con una caratteristica che però azzera ogni discorso: su Whatsapp non si pagava mai nulla). .(Repubblica)

Beh, questi pseudo giornalisti hanno la minima idea di quale sia il servizio offerto da Whatsapp? Definirlo "Pari" a SMS e MMS è quantomeno ridicolo. Sia nel bene (possibilità di inviare foto e video con dimensioni maggiori, file audio, contatti, mappe), sia nel male (vagli a spiegare che, per come funziona Whatsapp, anche se prendi 5 tacche non è mica detto che il messaggio ti arrivi nemmeno nel giro di mezz'ora). Se vogliamo poi parlare della base, del protocollo utilizzato, beh...paragonarla a SMS e MMS è come paragonare Whatsapp all'email, a Bartolini, alle zabette di paese che - comunque - passano messaggi più velocemente di chiunque altro (a volte modificati ma tant'è), ai piccioni viaggiatori. E poi, "non si pagava mai nulla"? Cioè, e il piano dati per farlo funzionare? A meno che tu non lo voglia usare solo in copertura rete Wifi, ma se pensassi a una cosa del genere ti guarderesti bene dal paragonarlo agli SMS. Non solo, Whatsapp è legato al numero della SIM telefonica.

Bellissimi - si fa per dire - i commenti degli utenti che cita l'articolo di Repubblica. C'è chi chiede di inserire la videochat...cioè...da una parte è come l'SMS, dall'altra dovrebbe avere la videochat. Un servizio che nasce asincrono, la videochat (che potranno poi anche mettercela eh? Viber ad esempio mi pare abbia la possibilità di fare chiamate realtime. Ma non è questo il punto,). C'è chi paragona i 79 centesimi al Canone RAI. Cristo Santo, il Canone RAI...una TASSA! Sarebbe stato più azzeccato paragonarla a un caffé. Una cosa che PAGHI, perché la vuoi. Non una tassa che sei obbligato a pagare anche se la TV non la usi.
C'è poi quello che la definisce una droga: è il migliore. Potessi devolvergli l'8 per mille lo farei seduta stante.
Ecco, invito tutti voi, la prossima volta che vi danno gli assaggini di salame al supermercato, a tornare la settimana successiva e impuntarsi, sbattere i piedi, insultare il reparto salumi tutto...perché 'sti stronzi vi hanno assuefatto con gli assaggini e ora pretendono che il salame lo paghiate.

E, fra un protesta e l'altra, c'è anche chi reputa la cifra richiesta ragionevole in considerazione del lavoro degli sviluppatori e dell'assenza di pubblicità. (Corriere)

Il corriere invece ci allieta con una perla di pirlezza.
"C'è chi persino reputa 79 centesimi una richiesta ragionevole".
Il costo di 3 SMS, per un anno. Ragionevole...siamo proprio un popolo fuori di testa! Non abbiamo manco la minima percezione del valore delle cose, è chiaro oramai.

Come se non esistessero alternative poi: ChatOn o Viber, ad esempio? Sono pure migliori di Whatsapp per molti versi. Provatele.
Ah no, già...è vero...non la hanno tutti i miei amici...mmmm...fammici pensare.
Ah ecco...ecco...dove avevo sentito quella favoletta sui prezzi, sulla domanda e sull'offerta?.

Ho una proposta, per la quale sicuramente mi prenderò il Nobel per l'economia alla pari di John Nash: io non voglio pagare di più un bene solo perché comprato in massa da un ammasso di stolti, voglio invece che l'enorme massa di utonti che vaga per il pianeta venga tassata per farmi pagare il bene di meno, a fronte dell'enorme credito che guadagno ogni giorno percependo la loro ignoranza.

Un bel test di intelligenza per qualsiasi acquisto di bene singolo sopra i 200€. Mica roba complessa, non serve essere geni (ché poi manco lo passerei io), ma almeno non paragonare un bene a una tassa, quello sì.

Se lo passi paghi il 10% in meno. Se non lo passi il 10% in più. Sono sicuro che vedrebbero presto i loro profitti schizzare verso l'alto di un buon 8-9%.

Eh sì, crepi l'avarizia, daremo anche "Whatsapp" gratis a tutti. E tutti vissero felici e contenti.

Unità di misura

Mia nonna direbbe: "8,50 cosa? mele?  pere?  banane? "

Piccoli integralisti crescono

Sì, lo confesso.

Mi piacerebbe, per una volta, sentire uno e uno solo dei coglionazzi che ancora oggi tirano in ballo le stragi della Chiesa di centinaia di anni fa per criticarne l'operato, spendere due parole sulle decine di Cristiani che vengono settimanalmente massacrati in alcuni paesi, Nigeria in primis.

Che sia caccia alle streghe, caccia al Cristiano o caccia al Musulmano non dev'esserci differenza: sono tutte da condannare in egual misura, no? Pare così ovvio: "Non fare all'altro quello che non vuoi che sia fatto a te". Così banale, così insito in qualsiasi sistema basato sul vivere civile...

Eppure no.

Far la parte dei politically-correct in Italia vuol dire indignarsi se ci sono i crocefissi nelle scuole - dimenticandosi che siamo in democrazia e che e in Italia pare i Cristiani siano più del 90% - ma lasciar passare sotto l'acqua notizie del genere.

E sì, si sa. I motivi sono evidentemente altri, in primis il clima d'odio che si è sviluppato negli anni attorno alla Chiesa (sul quale ci sarebbe da ragionare un po' più del solito populismo del cazzo  e che sì, in molti casi ha in realtà persino alcune legittime basi), motivi per i quali pare che in molti quasi si rallegrino di queste notizie. Ma non possono nemmeno farlo in pubblico, eh?
Bisogna mantenere la faccia. Non fosse che poi uno dovrebbe chiedersi "se mi vergogno ad esprimere le mie idee in pubblico, non è che sotto sotto il mio inconscio si rende conto di avere idee del cazzo?".

Poi ci lamentiamo degli integralisti. Gli islamici, quelli che condanniamo fermamente perché incarcerano le donne che non portano il velo, perché lapidano le adultere e quant'altro.

Quando in casa ne abbiamo di molto peggio. Quelli subdoli, quelli che non si fanno esplodere in mezzo alla folla ma con pazienza, martello e scalpello scolpiscono giorno per giorno nella società la loro idea malsana.

Ed è di quelli che io credo dovremmo avere più paura, perché in troppi cuori troppe menti stanno rendendo normale ciò che normale, se integralista non sei, non è.

Auguri!

E Buon Santo Natale a tutti.

Maya

L'avevo detto, io!


P.S. Che tanto se il mondo finisce nelle prossime ore non ci sarà nessuno a dirmi che non avevo ragione.

Coincidenze musicali

Oh, quanto mi piace quando succede!

I primi 9 secondi del grandissimo Pahud che suona la Fantasia sulla Traviata di Giuseppe Verdi...

...e le prime note del tema di Super 8 - gran bel film - qui di seguito al minuto 1:44

 

 

Vale la pena di spendere qualche tentativo per farli partire contemporaneamente...



Decidàs, dém!